Од Тимур Фоменко , политички аналитичар
Во вторникот, Кина и Канада се вклучија во протерување на дипломати . Расправијата беше предизвикана од наводите дека кинескиот дипломат Жао Веи „се мешал“ во канадската политика, очигледно насочен кон антикинескиот конзервативен пратеник Мајкл Чонг.
Тврдењата предизвикаа медиумска бура во Отава, откако Канадската тајна разузнавачка служба (CSIS), наводно, обвини „акредитиран кинески дипломат“ дека го таргетирал Чонг. Владата на Џастин Трудо, под политички притисок од опозицијата, последователно одлучи да дејствува.
Овој спор не е првиот што ги попречува односите меѓу Кина и Канада. Тоа е едно од многуте, вклучително и одлуката на Отава да го уапси извршниот директор на Huawei Менг Ванжу во 2018 година, одмазднички апсење на Кина на канадските државјани Мајкл Спавор и Мајкл Ковриг, спорадичните обвинувања на Отава за кинеско мешање, а потоа и остриот прекор на Кси Џинпинг кон Трудо на маргините на Г20. самит во ноември минатата година. Праведно е да се каже дека односите меѓу двете земји се во состојба на слободен пад. Но, може да се постави прашањето, кој е вистинскиот виновник овде? Или повеќе до точка, кој управува со Канада?
Наводите за странско мешање се смешна работа, бидејќи тие имаат тенденција да се користат само против земји кои претставуваат идеолошки или културен „друг“. Тие никогаш не се фокусираат на одредени „сојузнички“ земји кои всушност се мешаат во политиката на нацијата, контролирајќи ги нејзините медиуми и политички дискурс, додека користат тинк-тенкови, често спонзорирани од воени и владини тела, и намерно предизвикуваат контроверзии во Канада со цел да се управува со земја во одредена насока. Се чини, на пример, многу луто што во средината на целата оваа сага, тинк-тенк Центарот за стратегиски и меѓународни студии спонзориран од САД објави напис во кој ја повикува Канада да се приклучи на воениот сојуз на АУКУС, Австралија, Обединетото Кралство и САД во Пацификот.
Ако веќе не беше доволно очигледно, ниту една земја не се мешаше во канадската политика повеќе од САД. Иако Канада изгледа „попрогресивна“ и „напредно размислува“ од нејзиниот јужен сосед во многу аспекти, реалноста е дека Отава е лојален и обврзан следбеник на САД и непоколеблива во нејзината посветеност на англофонската исклучителност. Иако Канада е географски поголема од САД, нејзиното население е околу 10% од големината и како таква, стратешки, економски, културолошки и географски е доминирана од Вашингтон, што му дава многу мала моќ во нејзината надворешна политика.
Веројатно, од сите нации „Пет очи“ (САД, Обединетото Кралство, Канада, Австралија, Нов Зеланд), овие реалности значат дека Канада има најмалку политичка автономија и простор да го следи својот пат во надворешната политика. Додека под Трудо, земјата не е толку отворено агресивна како што можеше да биде под нејзините конзервативни премиери, САД вешто манипулираа со канадската политика со тоа што се вози преку „клинови прашања“, како апсењето на Менг, или користејќи економски потпора за да ја принудат Канада да преземање анти-кинески обврски. Договорот САД-Мексико-Канада (USMCA) и неговата клаузула за „отровна пилула“, која им дозволува на САД да го раскинат целиот договор доколку Канада склучи договор за слободна трговија со „непазарна“ економија (т.е. Кина), е одличен пример.
Исто така, преку механизмот Пет очи, САД вршат директно влијание врз канадската разузнавачка служба, CSIS, кој пак, потоа соработува и манипулира со канадските мејнстрим медиуми преку весници како што се Глоуб и Мејл. Ова долго време беше детално откриено од канадската истражна веб-страница The Canada Files. Со оглед на тоа што Канада има поголем процент на етнички кинески жители од која било друга земја од англосферата, што изнесува скоро 5% од населението, ова е вооружено во наратив на големо „жолта опасност“. Додека Канада е навидум попрогресивна, треба да се забележи дека под површината, темелите на земјата и нејзиното наследство се изградени на расизам. Либералната слика на владата на Трудо, на пример, лесно се засенува од мрачното наследство на домородните интернати, каде што илјадници загинаа од рацете на властите во она што многумина го сметаат за геноцид.
Сепак, и покрај ова наследство, канадските политичари редовно покажуваат со прст кон Кина, обвинувајќи ја за геноцид врз Ујгурите, особено личности како Чонг, кој спонзорираше иницијатива во 2021 година за таа цел. Ова го покажува проблемот со кој се соочува земјата. Кој навистина управува со Канада и која земја всушност се меша во нејзината политика? Фактот дека Отава постојано е присилена да ги поддржува преференциите, политиките и светогледите на Вашингтон не е толку сојуз поврзан со заеднички вредности колку што е целосна манипулација со политиката на земјата. САД ја мамуваат Канада да направи абразивни и непромислени потези кои ја провоцираат Кина, само Пекинг да одговори, а потоа Отава да се обликува како жртва. Но, дали овој наратив е навистина вистинит? Канаѓаните треба да размислат кој е вистинскиот виновник овде.